Un informe publicado por All European Academies (ALLEA) destaca la evidencia científica sobre la seguridad de los cultivos editados genéticamente, así como su potencial para ayudar a aliviar los desafíos agrícolas presentes y futuros. A pesar de las evidencias sobre el valor de esta aplicación de la edición genética, a los científicos europeos les preocupa que la legislación comunitaria obstaculice la investigación, lo que haría que el continente se quedara atrás respecto a otras partes del mundo donde las regulaciones están más acorde con la realidad científica de estas nuevas tecnologías de edición genética.
El informe es un resumen de las discusiones realizadas en el simposio público Genome Editing for Crop Improvement, celebrado en Bruselas en noviembre de 2019 y al que asistieron expertos científicos, responsables políticos, organizaciones de la sociedad civil y otras partes interesadas relevantes para evaluar y discutir el impacto de la Resolución de la Unión Europea sobre la investigación y el desarrollo en edición genética para el fitomejoramiento. Entre los temas incluidos en el informe se encuentran las implicaciones económicas y sociales de la edición del genoma para la mejora de cultivos, y los desafíos legales para volver a abordar la decisión judicial de la Unión Europea de 2018 por medios legislativos.
Los aspectos más destacados del informe incluyen lo siguiente:
- La legislación europea debería estar orientada a los productos y no a los procesos de obtención.
- Las ediciones específicas del genoma no presentan un peligro adicional para la salud ni para el medio ambiente. Son tan seguras o peligrosas como las plantas obtenidas mediante fitomejoramiento clásico.
- Las continuas restricciones legislativas y políticas obstaculizan la adopción de cultivos más resistentes con una huella ambiental reducida.
- Las barreras regulatorias hacen que los costes y la duración de las investigaciones sea tal que resulta inaccesible para pequeñas y medianas empresas de investigación.
- Las tecnologías avanzadas permiten la mejora de cultivos para que sean más resilientes a los entornos cambiantes, además de contribuir a la reducción de la huella ambiental en la agricultura.
- La participación de las partes interesadas es importante en el proceso de formulación de políticas para la edición del genoma y debe incluir el seguimiento de las actitudes del público, los déficits de información y abordar las preocupaciones sobre aplicaciones específicas de la edición del genoma.
Más información en el informe completo de ALLEA.
[…] genoma editado mediante las nuevas técnicas como CRISPR a las disposiciones generales de la legislación europea sobre organismos modificados genéticamente […]
[…] Los investigadores resaltan que el aumento de rendimientos de los cultivos transgénicos pueden ayudar a mitigar el cambio climático, pero que hasta la fecha no se había cuantificado en estudios anteriores. Explican que el aumento del rendimiento ayuda a prevenir emisiones adicionales de CO2 al reducir la necesidad de convertir nuevas tierras en superficies agrícolas. En este estudio de proyección decidieron centrarse en la UE porque es una región aún no ha implantado ampliamente los cultivos transgénicos y actualmente está pasando por una reevaluación de sus políticas regulatorias. […]
[…] mismo que uno editado genéticamente (en este vídeo tenéis la diferencia). En la Unión Europea la comunidad científica ha pedido que el marco regulatorio sea diferente en función de si se habla de edición o de modificación […]
[…] no pase lo mismo con las nuevas técnicas de edición genética, esperando que la Unión Europea permita utilizar en su territorio las mismas tecnologías cuyas producciones después sí permite traer a Europa.Para hacernos una […]