Informes

El Instituto de Investigación de Ciencias de la Vida (VIB) situado en Frlandes (Bélgica) se ha sumado al rechazo de las conclusiones del estudio de Gilles-Eric Séralini y otros en el que se advertían riesgos de salud asociados al consumo de maíz modificado genéticamente. El Instituto, formado por más de 1.200 científicos de más de 60 países, resalta que el diseño de la investigación es deficiente lo que invalida sus conclusiones. Según afirma el VIB, la investigación muestra signos evidentes de interpretación selectiva de los resultados, un análisis engañoso que va en contra de las normas éticas de la ciencia. El órgano llama la atención sobre el diseño deficiente del estudio que impiden que se puedan generalizar sus conclusiones. La

El Instituto Federal Alemán para la Evaluación de Riesgos (BfR) ha rechazado el estudio de Seralini en el que se vinculaban riesgos de salud al consumo de maíz transgénico. Según nota de prensa emitida por el órgano alemán el pasado lunes, el estudio no aporta razones como para que se vuelva a realizar una evaluación de la seguridad del glifosato ni del maíz modificado genéticamente NK 603. Según explica el BfR, el estudio no realiza las pruebas necesarias como para demostrar que las ratas que se han alimentado con maíz transgénico viven menos que las que lo han hecho con maíz convencional. Además, la conclusión de que la ingesta a largo plazo de glifosato pueda causar graves daños a la