El estudio dirigido por el francés Gilles-Eric Seralini publicado el 19 de septiembre en la revista Food and Chemical en el que se apuntaban riesgos de salud por el consumo de maíz modificado genéticamente. La comunidad científica ha criticado sus resultados y la metodología del estudio, afirmando que sus conclusiones no son verdaderas.
INEXACTITUDES CIENTÍFICAS DEL ESTUDIO:
- La revista ‘Food and Chemical’, que publicó el estudio de Séralini, exige su retirada *noviembre 2013
- Inexactitudes científicas del estudio de Séralini sobre maíz modificado genéticamente
- La seguridad de los OMGs sólo puede ser cuestionada con argumentos científicos
CONCLUSIONES DE ÓRGANOS CIENTÍFICOS OFICIALES:
- UNIÓN EUROPEA – Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA)
- FRANCIA – Seis academias científicas francesas rechazan el estudio
- ALEMANIA – Instituto Federal Alemán para la Evaluación de Riesgos
- BÉLGICA – Instituto belga de Investigación de Ciencias de la Vida
- BRASIL – Comisión Nacional de Biosegurdad de Brasil (CTNBio)
- RUMANÍA – Autoridad de Seguridad Alimentaria (ANSVSA)
- PAÍSES BAJOS – Autoridad de Alimentos y Bienes (VWA)
- CANADÁ – Agencia de Inspección de Alimentos
- Iniciativa para la Investigación Pública y el Reglamento (PRRI)
RECHAZO DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA:
- Científicos de más de 40 países piden a Séralini que comparta los datos del estudio
- La comunidad científica desconfía de los resultados del estudio de Séralini
- Científicos estadounidenses rechazan el estudio de Séralini
