Prohibiciones

Un informe francés afirma que el maíz MG que se cultiva en la UE no es peligroso para la salud

El maíz genéticamente modificado que se cultiva en 7 países de la UE, y cuyo cultivo está suspendido en Francia desde hace un año, no es peligroso para la salud, según un informe de la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de los Alimentos (AFSSA) publicado el pasado 12 de febrero por «Le Figaro». El informe contradice otro en el que Francia se apoyó para prohibir el cultivo de este maíz, protegido frente a las plagas de taladros y desarrollado por la empresa Monsanto. «La AFSSA considera que los elementos del informe Le Maho (…) no aportan ningún elemento novedoso que ponga en duda la seguridad sanitaria» del maíz transgénico MON 810, que es el que produce Monsanto, indica el texto

El tribunal de la UE multa a Francia por no trasponer la legislación sobre OMGs

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) ha condenado a Francia a pagar una multa de diez millones de euros por no adaptar a tiempo a su legislación las reglas europeas sobre Organismos Genéticamente Modificados (OGM). La Justicia comunitaria ha determinado, en una sentencia, que Francia tardó en trasponer la Directiva comunitaria sobre la liberalización intencional en el medioambiente de los transgénicos. Los jueces comunitarios responden así a una denuncia de la Comisión Europea (CE) por considerar que el Gobierno francés había incumplido sentencias anteriores relacionadas con esa trasposición, en concreto una del Tribunal de la UE de 2004. El Tribunal ha dictaminado que es oportuno el pago de una suma a tanto alzado por la «repetición de

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) contradice a Francia

En febrero de 2008, Francia suspendió en su territorio la siembra de maíces transgénicos con la modificación genética MON810, para protección frente a las plagas de taladros. Después de revisar las razones medioambientales esgrimidas por Francia para tomar esta decisión, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha emitido un informe científico, indicando que en la información aportada por Francia no hay ninguna evidencia científica, sobre riesgos a las personas, animales o el medio ambiente, que justifique la decisión de suspender el cultivo de estas variedades. El empleo de las variedades MON810 es demandado por los agricultores, pues aumenta la eficiencia de la producción evitando tratamientos insecticidas contra estas plagas. El consumo de este tipo de maíz modificado genéticamente no

Francia crea un grupo de trabajo para reforzar el control de los OGM en la UE

La Presidencia de turno francesa de la Unión Europea puso hoy en marcha un grupo de trabajo para estudiar el posible refuerzo de los mecanismos de control de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) en los Veintisiete. En colaboración con otros países y la Comisión Europea (CE), este grupo comenzará su tarea en septiembre con el objetivo de orientar la discusión en los consejos de ministros de Medio Ambiente del próximo otoño e invierno, según explicó en una rueda de prensa la secretaria de Estado de Ecología francesa, Nathalie Kosciusko-Morizet. Principalmente, los expertos estudiarán el posible cambio de la evaluación sanitaria y medioambiental de los OGM y la mejora la transparencia de los controles. En cualquier caso, Francia no tiene intención

La decisión francesa sobre el maíz transgénico perjudica al medio ambiente

Bruselas, 14 de Enero de 2008.- La decisión del Gobierno francés de invocar la cláusula de salvaguarda sobre el maíz biotecnológico contradice las conclusiones de la Mesa Redonda de Medio Ambiente Francés (Grenelle de l’Environnement), así como la política gubernamental sobre aspectos ecológicos y desarrollo sostenible. “Además, el Gobierno basa su decisión en ‘serias dudas’ sobre los cultivos biotecnológicos, lo que nos hace cuestionarnos el proceso que ha llevado a esta decisión”, afirma Nathalie Moll, Director Ejecutivo de EuropaBio (asociación de la UE para bioindustrias). El informe elaborado por la Alta Autoridad provisional, redactado en un par de semanas, refleja que los estados no tuvieron el tiempo suficiente como para revisar el texto. Un total de 12 científicos, de los

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies