Legislación

Claves de la compatibilidad de las nuevas técnicas de edición genética con la agricultura ecológica

Hablamos con César González (Manager Public Affairs EUROSEEDS) de la compatibilidad de las nuevas técnicas de edición genética y la agricultura ecológica europea, enmarcándola dentro de los objetivos del Pacto Verde. Según explica en la entrevista, la Comisión Europea, como parte del Pacto Verde, ha presentado un nuevo plan de acción para la agricultura ecológica. Una de las acciones que se contemplan en este plan reconoce que hay un problema en agricultura ecológica en cuanto a sus bajos rendimientos comparado con la agricultura convencional. «Si tienes un 50% menos de producción de media en agricultura ecológica y aumentas su superficie hasta el 25% en 2030 lo que estás haciendo es que toda esa producción que no tienes la importes. La

El MAPA defiende un cambio regulatorio europeo para las nuevas técnicas de edición genética

En el marco del simposio ‘Edición Genómica de Cultivos’, Ana Judith Martín de la Fuente (Dirección General de Producciones y Mercados Agrarios y Subdirección General de Medios de Producción Agrícola y OEVV) analizó el panorama regulatorio mundial de las nuevas técnicas de edición genética, explicando con detalle la situación europea. En su intervención resaltó que desde España se ha pedido a la Comisión Europea un cambio regulatorio para estas técnicas y se ha llamado la atención en el riesgo existente de bloquear la trasferencia tecnológica si siguen siendo reguladas con una legislación que no se adapta a las característias de esta nuevas tecnologías. Arrancó exponiendo el diverso panorama mundial regulatorio en torno a estas tecnologías. Explicó que por un lado hay un grupo

134 institutos y sociedades científicas piden a la CE que los cultivos editados no sean considerados OMGs

A través de la Red Europea Agricultura Sostenible mediante Edición Genética (EU-SAGE, por sus siglas en inglés), 134 institutos y sociedades científicas han pedido a la Comisión Europea que los cultivos editados genéticamente no sean considerados organismos modificados genéticamente (OMGs). «La comunidad científica representada por EU-SAGE señala la necesidad de que se promueva un estatus regulatorio proporcionado y no discriminatorio para los cultivos mejorados mediante edición genética en la legislación europea». Por ello piden que el estudio que está realizando la Comisión Europea sobre la situación de las técnicas genómicas avanzadas siente las bases de un enfoque armonizado a nivel internacional para la regulación de estos cultivos. La EU-SAGE y las organizaciones que han apoyado su comunicado afirman que los

Francia defiende que los cultivos editados genéticamente no sean regulados como los transgénicos

El ministro francés de agricultura, Julien Denormandie, ha afirmado que las técnicas de edición genética vegetal (como las tecnologías CRISPR) permiten obtener productos distintos a los obtenidos a través las técnicas de modificación genética (o transgénicos), por lo que se opone al dictamen de Tribunal de Justicia europeo que igualó legalmente ambas técnicas. Una decisión que ha sido rechazada en numerosas ocasiones por la comunidad científica y que también  rechaza Inglaterra tras el Brexit. Conviene recordar que no es lo mismo la edición genética que la modificación genética. En la modificación genética se introduce un gen que no es propio de la especie. El gen de la otra especie que se introduce es llamado trasgen y al individuo que lo

Asociaciones europeas afirman que reformar la comitología comunitaria amenaza la innovación

«Comitología» es una palabra muy poco usada en castellano pero muy común a nivel regulatorio europeo. Se refiere a los procedimientos mediante los cuales los países de la Unión Europea (UE) controlan cómo la Comisión aplica la legislación comunitaria. Estos procedimientos de comitología se aplican, entre otros, a las autorizaciones de productos previa a la comercialización. En 2017 la Comisión propuso una reforma que incluye cambios en las reglas de votación que dejan de lado la evidencia científica a la hora de autorizar productos. A día de hoy  vetar la aprobación de un producto con el aval científico de seguridad requiere la mayoría cualificada de los Estados miembros. La propuesta de reforma da más valor a las opiniones políticas que

Las Academias Europeas de Ciencias exigen que se revise la legislación comunitaria sobre edición genética

En 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) tomó una polémica decisión que aún hoy no se ha resuelto: considerar los organismos obtenidos mediante mutagénesis como un organismo modificado genéticamente, obligándolos a ser regulados por la normativa actual de transgénicos. Se impuso así a las nuevas técnicas de edición genética una regulación que fue diseñada hace más de 20 años, que está obsoleta y que frena la investigación en Europa. Esta decisión ha sido fuertemente criticada por la comunidad científica en repetidas ocasiones. Incluso los propios Estados miembro también mostraron su rechazo ante esta decisión y pidieron una actualización urgente de la normativa europea. Dos años después todavía la comunidad científica y los propios Estados miembro siguen

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies