Facebook X-twitter Linkedin Youtube Instagram

Séralini

El Instituto belga de Investigación de Ciencias de la Vida rechaza la validez del estudio de Séralini sobre maíz biotecnológico

El Instituto de Investigación de Ciencias de la Vida (VIB) situado en Frlandes (Bélgica) se ha sumado al rechazo de las conclusiones del estudio de Gilles-Eric Séralini y otros en el que se advertían riesgos de salud asociados al consumo de maíz modificado genéticamente. El Instituto, formado por más de 1.200 científicos de más de 60 países, resalta que el diseño de la investigación es deficiente lo que invalida sus conclusiones. Según afirma el VIB, la investigación muestra signos evidentes de interpretación selectiva de los resultados, un análisis engañoso que va en contra de las normas éticas de la ciencia. El órgano llama la atención sobre el diseño deficiente del estudio que impiden que se puedan generalizar sus conclusiones. La

EFSA rechaza la publicación de Séralini sobre maíz biotecnológico por no tener rigor científico que valide sus conclusiones

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha rechazado la publicación de Séralini y otros en la que se advertían riesgos de salud asociados al consumo de maíz modificado genéticamente. El órgano científico europeo explica en nota de prensa que las conclusiones del estudio no pueden ser consideradas válidas científicamente ya que ni el diseño del informe ni el análisis de los datos son suficientes. Tras haber realizado una primera revisión del estudio, la EFSA considera que “ni el diseño, ni la presentación, ni el análisis de los datos del informe son suficientes” por lo que “no se pueden considerar ciertas científicamente las conclusiones” ya que “no existen evidencias que demuestren la aparición de tumores en las ratas estudiadas”. Al

El Instituto Federal Alemán para la Evaluación de Riesgos rechaza el estudio de Seralini sobre maíz transgénico

El Instituto Federal Alemán para la Evaluación de Riesgos (BfR) ha rechazado el estudio de Seralini en el que se vinculaban riesgos de salud al consumo de maíz transgénico. Según nota de prensa emitida por el órgano alemán el pasado lunes, el estudio no aporta razones como para que se vuelva a realizar una evaluación de la seguridad del glifosato ni del maíz modificado genéticamente NK 603. Según explica el BfR, el estudio no realiza las pruebas necesarias como para demostrar que las ratas que se han alimentado con maíz transgénico viven menos que las que lo han hecho con maíz convencional. Además, la conclusión de que la ingesta a largo plazo de glifosato pueda causar graves daños a la

Científicos estadounidenses rechazan el estudio de Seralini sobre maíz MG

Científicos estadounidenses han rechazado el informe dirigido por el francés Gilles-Eric Seralini publicado el miércoles en la revista Food and Chemical en el que se concluía que existían riesgos de salud por el consumo de maíz modificado genéticamente. El informe, que ya ha sido fuertemente criticado por la comunidad científica europea, ahora es rechazado también por expertos estadounidenses. “El estudio no tiene credibilidad científica”, afirma Martina Newell-McGloughlin, directora del Programa Internacional de Biotecnología de la Universidad de California. “El problema reside en el diseño experimental ya que ha sido diseñado para alcanzar unos resultados determinados”, explica. En declaraciones recogidas por el  Consejo de Información sobre Biotecnología, Bruce M. Chassy, profesor emérito de Ciencias de los Alimentos en la Universidad de

Inexactitudes científicas del estudio de Seralini sobre maíz modificado genéticamente

El estudio dirigido por el francés Gilles-Eric Seralini publicado ayer en la revista Food and Chemical en el que se apuntaban riesgos de salud por el consumo de maíz modificado genéticamente ha sido fuertemente criticado por la comunidad científica. Los expertos afirman que el estudio publicado contiene inexactitudes científicas que inducen al resultado obtenido. El estudio analiza los efectos del consumo de un maíz modificado genéticamente cuya seguridad ya ha sido evaluada y confirmada en repetidas ocasiones por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). En países como Estados Unidos se lleva más de 20 años consumiendo organismos modificados genéticamente sin que se haya detectado ningún efecto adverso. A continuación se resumen las inexactitudes científicas del estudio de Gilles-Eric Seralini

La comunidad científica desconfía de los resultados del estudio de Seralini sobre maíz modificado genéticamente

La revista Food and Chemical Toxicology publicaba ayer un estudio dirigido por el francés Gilles-Eric Seralini en el que relacionaban riesgos de salud en ratas por  el consumo de maíz transgénico. Los resultados del estudio ya han sido cuestionados por la comunidad científica que desconfía de su veracidad. El científico francés ha realizado estudios en el pasado en el que también se alertaba de estos riesgos, estudios que fueron rechazados por la comunidad científica por no aportar evidencias científicas. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó en junio de 2009 su último informe sobre la seguridad del maíz estudiado por Seralini concluyendo que “es tan seguro en efectos sobre la salud humana y animal y el medio ambiente como

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies