Declaraciones

La revista Forbes ha publicado, en su edición estadounidense, una columna de opinión sobre biotecnología agraria y alimentaria escrita por Kimberly Flowers, Directora del Proyecto de Seguridad Alimentaria Mundial en el Centro de Estrategias y Estudios Internacionales de Washington (Estados Unidos). En su columna confiesa no ser una defensora típica de los organismos modificados genéticamente (OMGs) ya que tiene un perfil que muchos catalogarían de ecologista defensor de lo orgánico: voluntaria de Peace Corps, profesora titulada de yoga y con una carrera profesional dedicada en exclusividad a aliviar el hambre y la pobreza en el mundo desarrollado. Experta en el gran problema del hambre en el mundo, Kimberly Flowers afirma que “la biotecnología es una herramienta esencial” y sería un

El Premio Nobel Richard John Roberts ha reconocido que los alimentos modificados genéticamente son seguros y además necesarios para abordar cuestiones relacionadas con la desnutrición. El biólogo molecular así lo expresó en un acto oficial en la Universidad de Mysore (India) con motivo del centenario de la inauguración del centro universitario. Richard John Roberts obtuvo el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada. En su intervención, el científico calificó de “atroz” y “sin sentido” la

El programa ‘La Bolsa y la Vida’ de Capital Radio ha abordado de la mano de Carlos Vicente, moderador del grupo de discusión de agricultura de ASEBIO, la polémica propuesta de la Comisión Europea (CE) de nacionalizar el uso de organismos modificados genéticamente (OMGs). Una propuesta que, según explicó el representante de ASEBIO, «pretende permitir prohibiciones a nivel nacional de productos seguros sobre la base de criterios no científicos», una medida que «ponemos la ideología por encima de la ciencia«. Carlos Vicente resaltó que «la CE debería retirar esta propuesta ya que va en contra de su propia agenda y porque socavaría el mercado interior y los medios de subsistencia de los agricultores, especialmente de los ganaderos».  En este contexto recordó que la UE depende de la importación