Unión Europea

Estudio de la CE concluye que la regulación actual de las nuevas técnicas de edición genética no es adecuada

En 2018 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que los organismos obtenidos por mutagénesis debían ser equiparados normativamente a los organismos modificados genéticamente. Desde entonces, la comunidad científica, los Estados miembro y el sector agroalimentario ha pedido sin descanso que no sean equiparadas ya que no son lo mismo. En sus exigencias se incluía una revisión normativa de la legislación actual ya que no se ajusta a la realidad de las nuevas técnicas de edición genómica. Ante esta situación, la Comisión Europea encargó un estudio para analizar la situación y que sirva como base para determinar el futuro de la edición genética europea. Las conclusiones de este estudio han sido publicados hoy, 29 de abril de 2021, encontrando

134 institutos y sociedades científicas piden a la CE que los cultivos editados no sean considerados OMGs

A través de la Red Europea Agricultura Sostenible mediante Edición Genética (EU-SAGE, por sus siglas en inglés), 134 institutos y sociedades científicas han pedido a la Comisión Europea que los cultivos editados genéticamente no sean considerados organismos modificados genéticamente (OMGs). «La comunidad científica representada por EU-SAGE señala la necesidad de que se promueva un estatus regulatorio proporcionado y no discriminatorio para los cultivos mejorados mediante edición genética en la legislación europea». Por ello piden que el estudio que está realizando la Comisión Europea sobre la situación de las técnicas genómicas avanzadas siente las bases de un enfoque armonizado a nivel internacional para la regulación de estos cultivos. La EU-SAGE y las organizaciones que han apoyado su comunicado afirman que los

Todo lo que debes saber sobre la Estrategia europea para la Biodiversidad 2030

En mayo de 2020 la Comisión Europea presentó el primer borrador de la Estrategia para la Biodiversidad 2030. Un proyecto cuyo objetivo de la estrategia es el de proteger y recuperar la naturaleza, marcando acciones y principios que ayuden a conservar la biodiversidad. Esta estrategia se complementa con la conocida Estrategia De la Granja a la Mesa, de la que hablaremos en profundidad en otra ocasión. La Estrategia para la Biodiversidad 2030 señala que la naturaleza procura al hombre alimentos, medicamentos, materias primas y ocio, además de contribuir a la salud y bienestar social. La mitad del producto interior bruto mundial, 40 billones de euros, depende de la naturaleza [1]. Un ecosistema sano es capaz del filtrar el aire y el

José Miguel Mulet: «Decir que un CRISPR es como un transgénico es científicamente una aberración»

En el podcast CULTIVANDO LA CONVERSACIÓN han entrevistado el bioquímico y divulgador científico José Miguel Mulet para hablar de las claves de la biotecnología agroalimentaria. Preguntado por las tecnologías CRISPR y su regulación en la Unión Europea, Mulet se mostró tajante reconociendo que «considerar un CRISPR como un transgénico es una aberración, porque desde un punto de vista científico nada tiene que ver una cosa con la otra».  Y explica que esta equiparación se deriva de la «sentencia de un juez francés que quiso tener sus diez minutos de gloria y demostrar su ignorancia cogiendo los argumentos de un sindicato ecologista francés». En esta línea, Mulet reconoció que «la regulación de los transgénicos en Europa está hecha para que no puedas autorizarlos».

El freno a los cultivos transgénicos en Europa ha derivado en una emisión extra de 33 millones de CO2 al año

La Cornell Alliance for Science ha lanzado un informe en el que se analiza el coste ambiental que tiene para la Unión europea el no permitir el uso de semillas transgénicas en la Unión Europea. Actualmente solo está aprobado el cultivo de una variedad de maíz modificada genéticamente que se cultiva en España y Portugal. El documento científico señala que la negativa de Europa a permitir que sus agricultores siembren estas semillas ha provocado la emisión evitable de millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, dañando el medio ambiente. El documento concluye que la negativa al cultivo de semillas transgénicas en Europa origina una emisión extra anual de 33 millones de toneladas de CO2. Esto equivale al 7,5%

Investigadores apoyan al Gobierno francés para que los cultivos editados genéticamente no se regulen como transgénicos

Hace menos de un mes, el ministro francés de agricultura, Julien Denormandie, afirmó que las técnicas de edición genética vegetal permiten obtener productos distintos a los obtenidos a través las técnicas de modificación genética (o transgénicos) y que se oponoía al dictamen de Tribunal de Justicia europeo que igualó legalmente ambas técnicas. Una decisión que ha sido rechazada en numerosas ocasiones por la comunidad científica y que también  rechaza Inglaterra tras el Brexit. Ahora, la Asociación Francesa de Biotecnologías Vegetales (AFBV), que reúne a un centenar de investigadores y expertos en el campo de la biotecnología verde, ha apoyado la posición adoptada por el ministro de Agricultura francés, porque de lo contrario implicaría frenar el progreso de las las nuevas tecnologías de fitomejoramiento. En

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies