Facebook X-twitter Linkedin Youtube Instagram

Informes

La Academia suiza de las Ciencias publica un informe sobre la importancia de los cultivos biotecnológicos

La Academia suiza de las Ciencias ha publicado un informe en el que analiza la importancia de los cultivos modificados genéticamente en la agricultura suiza. Según el documento, la agricultura del país tiene la imperante necesidad de aumentar su producción, mantener la calidad y reducir el impacto ambiental para poder ser competitiva a la vez que es respetuosa con el medio ambiente. Retos agrarios y naturales a los que hay que hacer frente haciendo uso de las tecnologías disponibles. Según el documento, las nuevas técnicas usadas en la agricultura, como es la modificación genética a través de procesos biotecnológicos, pueden ayudar a hacer frente a estos retos a los que se enfrenta la agricultura suiza en este momento. Sin embargo,

La soja en la Unión Europea sería un 220% más cara si no fuera biotecnológica

La revista Food Policy ha publicado un estudio realizado por investigadores del departamento de Agricultura y Economía Aplicada de la Universidad de Missouri (Estados Unidos) titulado ‘Los posibles impactos económicos del umbral cero para los OMG no aprobados: el caso de la Unión Europea’. En éste se analiza la repercusión económica del umbral cero sobre importación de productos transgénicos no aprobados en el marco comunitario como es el caso de la soja modificada genéticamente. Se concluye que si la Unión Europea prohibiera la importación de la soja transgénica su precio sería un 220% más caro. A día de hoy la Unión Europea es dependiente de las importaciones de soja del continente americano para su uso en la alimentación animal. La

Estudio evidencia que la agricultura europea no tiene futuro si rechaza los transgénicos

Según se desprende del estudio de revisión ‘Paradoxical European Union agricultural policies on genetically engineered crops’ publicado en la revista Trends in Plant Science, las políticas de la Unión Europea (UE) en materia de innovación tecnológica en agricultura han fracasado y han axfisiado a los pequeños agricultores. El informe, elaborado por científicos británicos y españoles, pone de manifiesto que la UE no puede lograr los objetivos marcados por su política agraria sin la introducción de los cultivos modificados genéticamente (MG). Paul Christou, investigador en mejora genética de la Universidad de Lérida y uno de los autores de este trabajo, explica que  rechazando los cultivos MG la UE será totalmente dependiente de las importaciones para alimentar a su sociedad. “El resto

EFSA rechaza oficialmente el estudio de Séralini sobre riesgos del consumo de maíz MG

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha emitido su opinión científica final sobre la publicación de Séralini y otros en la que se advertían riesgos de salud asociados al consumo de maíz modificado genéticamente. En ésta se rechaza científicamente dicho estudio por contener un diseño y un análisis incorrecto que no valida sus conclusiones. El estudio de Séralini y otros fue publicado el pasado 19 de septiembre en la revista Food and Chemical y en él se apuntaban riesgos de salud por el consumo de maíz transgénico. El informe fue fuertemente criticado por la comunidad científica desde que vio la luz al contener inexactitudes científicas que mostraban evidencias de búsqueda de resultados predefinidos. El estudio analizaba los efectos del

Seis Academias Científicas francesas rechazan el estudio de Séralini sobre maíz biotecnológico

Las Academias francesas de Agricultura, Medicina, Farmacia, Ciencia, Tecnología y Veterinaria han hecho público su rechazo al estudio de Séralini sobre riesgos asociados al consumo de maíz modificado genéticamente. En comunicado conjunto, las Academias llaman la atención sobre graves deficiencias científicas de dicho estudio, un informe que ya ha sido rechazado por la propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) por no aportar evidencias que justifiquen sus conclusiones. El documento, firmado por las seis Academias francesas mencionadas anteriormente, se aborda con amplitud las incongruencias científicas del estudio que invalidan sus conclusiones. A continuación resumimos las más destacadas: Deficiencias en la estadística y en la metodología del estudio, la muestra usada por Séralini es insuficiente para extraer conclusiones científicamente válidas. El

Científicos de más de 40 países piden a Séralini que comparta los datos del estudio sobre maíz biotecnológico

Más de 700 científicos y académicos firmaron una petición solicitándo a Gilles-Eric Séralini que dé a conocer los datos en los que se sustenta el reciente estudio publicado en el que se pone en duda la seguridad del maíz transgénico. Según recoge ArgenBio, la lista de firmantes incluye a científicos de primer nivel, investigadores y académicos reconocidos de instituciones de gran prestigio de todo el mundo. Representando a más de 40 países reclaman transparencia en la publicación de conocimientos científicos sobre temas importantes para la salud pública. Se unen, además, al pedido de organismos reguladores como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) en la Unión Europea y los órganos similares de Australia y Nueva Zelanda. «Seralini pretende que los

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies