Facebook X-twitter Linkedin Youtube Instagram

Unión Europea

Eurodiputado defiende una legislación europea sobre OMGs basada en evidencias científicas

En una columna de opinión publicada el pasado 4 de enero en el portal New Europe, el eurodiputado polaco Jarosław Kalinowski ha resaltado la importancia de que la Unión Europea cuente con una legislación sobre organismos modificados genéticamente (OMGs) basada exclusivamente en evidencias científicas. “Las leyes que estamos tratando de crear no pueden estar regidas por puntos de vista, tienen que estar basadas en datos científicos fiables, incluso cuando éstos chocan con las opiniones manifestadas a través de diferentes movimientos políticos”, resalta. En su exposición critica que cierta parte de la opinión pública esté obsesionada con demonizar los OMGs sugiriendo que no son seguros. Posturas basadas sólo en opiniones que se quieren vender como si fueran “científicas”. “Está demostrado que

Caminando a contracorriente: las barreras a las que se enfrenta el sector agrario británico

El Consejo británico de Biotecnología Agraria (Agricultural Biotecnhology Council, ABC) ha lanzado un documento titulado ‘Caminando a contracorriente’ en el que analiza las barreras a las que se enfrenta el sector agrario británico. Y es que según explica el ABC “a los agricultores del Reino Unido se les está impidiendo acceder a los mercados mundiales poniendo en peligro nuestra industria alimentaria líder en el mundo y empujando la subida de los precios para los consumidores británicos”. El documento alerta de los recientes movimientos políticos que están poniendo en riesgo la investigación en tecnologías agrarias europeas. Se señala la polémica propuesta de la Comisión Europea de permitir a los países prohibir el uso de organismos modificados genéticamente (OMGs) sin argumentos científicos.

El Pleno del Parlamento Europeo rechaza la nacionalización del uso de OMGs

Tras el rechazo tajante de la Comisión de Medio Ambiente y la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo de la nacionalización del uso de organismos modificados genéticamente (OMGs), hoy ha sido el Pleno del Parlamento Europeo el que ha rechazado la polémica propuesta de la Comisión Europea. Una propuesta que según han expresado los eurodiputados supondría la reintroducción de controles fronterizos a nivel comercial entre los países que están a favor o en contra de la biotecnología agraria y alimentaria. El rechazo de la propuesta ha recibido 577 votos a favor, 75 en contra y 38 abstenciones. “Con esta votación, enviamos una señal clara a la Comisión. Esta propuesta supondría un retroceso en los avances hacia el mercado interior y la unión aduanera”, ha señalado el

Sustitución de soja MG en la UE incrementaría costes de alimentación del sector ganadero de un 10%

Representantes del sector europeo de comercio de productos básicos, semillas oleaginosas y piensos (COCERAL, FEDIOL y FEFAC) han publicado esta semana un estudio en el que se analiza el impacto económico de la polémica propuesta de la Comisión Europea de renacionalizar el uso de organismos modificados genéticamente (OMGs). Una propuesta que ya ha sido rechazada por la Comisión de Medio Ambiente y la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, y que está a la espera de ser votada en el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo el próximo 28 de octubre. Bajo el título ‘Economic impact assessment on the European GM authorisation “opt-out” proposal’, el estudio evalúa las posibles implicaciones para el sector alimentario y ganadero en los Estados miembros

La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo se opone a la nacionalización del uso de OMGs

La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo rechazó ayer a la nacionalización del uso de OMG en la Unión Europea, una propuesta de la Comisión Europea que ya fue rechazada el mes pasado por la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo. La polémica propuesta recibió 47 votos en contra, sólo tres a favor y un total de cinco abstenciones. Los eurodiputados consideran que de llegarse a hacer efectiva supondría la reintroducción de controles fronterizos a nivel comercial entre los países que están a favor o en contra de la biotecnología agraria y alimentaria. Según declaraciones recogidas por Europa Press del presidente de la comisión de Medio Ambiente, Giovanni La Via, «una clara mayoría en la comisión no quiere poner en riesgo el mercado único.

La razón por la que países europeos prohíben los cultivos transgénicos en sus fronteras

Uniendo nuestra voz a la campaña #mitostransgénicos promovida por Biotecnología Sí, desde la Fundación Antama explicamos qué se esconde tras la prohibiciones de los cultivos biotencnológicos en la Unión Europea (UE), prohibiciones que sólo responden a intereses políticos e ideológicos y no a realidades científicas. La UE nunca se ha mostrado contraria a los cultivos o alimentos modificados genéticamente (MG) pero pese a ello lleva años frenando su progreso sin hacer cumplir la legislación. La UE acumula largos retrasos en aprobación de transgénicos, variedades que no reciben el visto bueno pese a haber sido certificados como seguras por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y pese a contar con un sistema de autorización muy claro. Esta situación está haciendo menos competitivo al sector