Facebook X-twitter Linkedin Youtube Instagram

Unión Europea

El 87% de los jóvenes británicos creen que deberían estar más interesados ​​en cómo se producen los alimentos

Encargado por por LEAF Education con el apoyo de Rothamsted Research, se ha llevado a cabo un proyecto para conocer la percepción que tienen los jóvenes británicos sobre la alimentación y la agricultura. Desarrollado durante 12 meses, se encuestó a 1.000 niños británicos de 12 a 18 años y se realizaron 60 entrevistas personales con en un evento nacional. Los hallazgos más significativos de la encuesta son: El 87% estuvo de acuerdo en que los jóvenes deberían estar más interesados ​​en cómo se producen los alimentos y de dónde provienen, con un 41% que lo creen firmemente. El 75% piensa que la ciencia y la innovación sustentarán un futuro sostenible para la agricultura, y el 35% cree firmemente en esto.

Más de 85 instituciones científicas europeas defienden la edición genética en agricultura

El pasado mes de julio el Tribunal de Justicia europeo tomó una de las decisiones más polémicas de los últimos años: considerar todo organismo obtenido mediante mutagénesis (incluidas las nuevas técnicas CRISPR) como organismos modificados genéticamente (OMGs), sometiéndolos por tanto a la actual Directiva europea de transgénicos. Nada más conocerse la noticia, más de 60 organizaciones europeas, incluidos centros de investigación públicos y privados, universidades, academias, institutos técnicos, organizaciones agrícolas profesionales y líderes científicos de diferentes países, demandaron una iniciativa para que la Unión Europea esté a la vanguardia en edición genómica. Ahora, se ha lanzado un documento de posición respaldado por científicos líderes de 85 centros e instituciones europeos de investigación haciendo un llamamiento urgente a los políticos europeos para salvaguardar

El organismo alemán de asesoramiento científico pide una nueva legislación europea sobre tecnologías de edición génica

El Consejo de Bioeconomía alemán (Bioökonomierat), órgano científico formado por 17 expertos en bioeconomía que asesora al Gobierno Federal, ha solicitado a través de un comunicado una nueva legislación europea sobre las tecnologías de edición génica. Este posicionamiento se produce como reacción a la decisión del Tribunal de Justicia europeo acerca de las técnicas CRISPR, que dictaminó que todas las técnicas que inducen mutagénesis en el ADN dan como resultado organismos modificados genéticamente (OMGs) y por tanto deben ser reguladas por la legislación de transgénicos. El órgano asesor alemán solicitó en el comunicado una nueva legislación europea para regular los cultivos desarrollados por tecnologías de fitomejoramiento como el CRISPR. El Consejo señaló que «en su forma actual, la legislación europea sobre

Ministro británico reconoce que Reino Unido necesita apostar por la biotecnología agraria tras el Brexit

Tras conocerse la semana pasada el informe del PG Economics en el que se instaba al Reino Unido a regular la mejora genética con base científica después del Brexit, el ministro británico de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, George Eustice, ha reconocido que Reino Unido necesita apostar por la edición genética de plantas, una tecnología que permitirá disminuir drásticamente el uso de fitosanitarios por parte de los agricultores. El ministro afirmó en nombre del Ministerio que «no estamos de acuerdo con el juicio que emitió el Tribunal de Justicia Europeo (en el que declaró que la edición de genes debería estar sujeta a las mismas regulaciones implementadas para la modificación genética). Creemos que la edición de genes y la cisgenesis

Informe insta a Reino Unido a regular la mejora genética con base científica después del Brexit

Bajo el título ‘UK plant genetics: a regulatory environment to maximise advantage to the UK economy post Brexit’, el PG Economics analiza en este informe tres escenarios futuros para la regulación de los organismos modificados genéticamente (OMGs) en Reino Unido después de su salida de la Unión Europea (UE). Los escenarios van desde mantener la regulación europea a establecer una nueva regulación tanto en materia de OMGs como en nuevas técnicas de edición genética. El informe advierte de que en el primer caso Reino Unido correría el riesgo de sufrir dificultades comerciales y una pérdida significativa de beneficios económicos y sociales. El informe, encargado por el Consejo de Biotecnología Agrícola (ABC) y elaborado por el economista agrícola independiente, Graham Brookes,

La ESA exige que la Unión Europea regule los productos por sus características y no por no las técnicas de obtención

Con motivo del Congreso Internacional Anual de la European Seed Association (ESA), celebrado en Madrid del 7 al 9 de octubre, la asociación europea de semillas exigió que la Unión Europea regule los productos por sus características y no por las técnicas de obtención. Así de firmes se mostraron en rueda de prensa representantes de la ESA rechazando la reciente decisión del Tribunal de Justicia europeo acerca de las técnicas CRISPR que considera los organismos obtenidos mediante mutagénesis como un organismo modificado genéticamente (OMG) y por tanto los somete a la actual Directiva europea de transgénicos. Garlich V Essen, Secretario General de la ESA, resaltó que toda la Unión Europea ha recibido con sorpresa la decisión del Tribunal de Justicia