Legislación

Han lanzado una iniciativa ciudadana para que la Unión Europea (UE) pueda beneficiarse de las nuevas técnicas de fitomejoramiento. El texto critica que la directiva actual de organismos modificados genéticamente (OMGs), a la que se someten las nuevas técnicas de mejora genética, tiene casi dos décadas y que no tiene en cuenta las últimas innovaciones (como el CRISPR) ni los progresos científicos realizados en materia de análisis de seguridad. Recuerda también que políticos, académicos, mejoradores y científicos han criticado duramente esta legislación por su desproporcionalidad y por la ausencia de base científica. La iniciativa recuerda que esta normativa ha impuesto una evaluación de riesgo demasiado estricta, que se ha traducido en una prohibición implícita de los cultivos desarrollados con estas

Hace unos días nos hacíamos eco del rechazo de España a la decisión del Tribunal de Justicia europeo (TJUE) considerando que los productos obtenidos por mutagénesis dirigida tenían que estar regulados por la Directiva de Organismos Modificados Genéticamente (OMGs). El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) ha pedido a la Comisión que realice una “revisión y modernización de mayor alcance de la política de biotecnología en la Unión Europea”. Pero no es el único país que mantiene esta posición, un total de 14 países de la Unión Europea (UE) han pedido que se actualice la legislación europea sobre nuevas técnicas de edición genética. Los Países Bajos y Estonia han sido los países líderes de estos 14 estados miembros de la