Unión Europea

El Parlamento Europeo respaldó ayer la normativa que define el polen como un “componente natural específico de la miel” y no como un «ingrediente». El dictamen implica que la presencia de polen proveniente de plantas modificadas genéticamente (MG) sólo deberá ser etiquetado si supera el 0,9 por ciento del producto, según establece la legislación comunitaria de etiquetado vigente. La legislación vigente no establecía explícitamente si el polen de la miel era o no un ingrediente. El Tribunal de Justicia trató de clarificar este asunto en un fallo de septiembre de 2011, en el que definió el polen como un «ingrediente de la miel». Esta calificación obligaría a los productores de miel a hacer constar el polen en la lista de

 Borut Bohanec, Presidente del Departamento de Agronomía y Jefe del Departamento de Genética y Biotecnología de la Universidad de Biotecnología de Ljubljana (Eslovenia), lleva años trabajando sobre organismos modificados genéticamente (OMGs) y preocupándose en impulsar actividades de divulgación para mejorar la comprensión de esta aplicación tecnológica por parte de la sociedad. Experto en técnicas clásicas y modernas de fitomejoramiento, Borut Bohanec ha ofrecido una ponencia en el marco de los eventos locales del TEDx sobre OMGs en el que ha analizado la realidad de esta tecnología y la situación en la que se encuentran en la Unión Europea. Una exposición de 16 minutos en la que se recogen los datos más importantes sobre los cultivos y alimentos transgénicos, su papel

Ministro de Medio Ambiente británico, Owen Paterson, ha criticado que la Unión europea se convertirá en un «museo de la agricultura» si no adopta los organismos modificados genéticamente.  Así lo manifestó durante la Conferencia Agrícola de Oxford, donde destacó que la biotecnología agraria tiene mucho potencial y ha brindado importantes beneficios a agricultores de todo el mundo. Según recoge Agro-Bio, en su intervención Owen Paterson afirmó que “cuanto más cierre Europa sus puertas a los cultivos modificados genéticamente más grande va a será el riesgo de que el resto del mundo nos sobrepase por completo (…) Europa corre el riesgo de convertirse en el museo de la agricultura mundial, pues las empresas innovadoras están tomando decisiones para desarrollar e invertir

En el marco de la celebración del 30 aniversario del grupo Sofiproteol, el Presidente francés François Hollande abordó la situación ganadera y agraria de Francia, un análisis en el que mencionó la biotecnología agraria y resaltó su valor para mejorar la competitividad de ambos sectores en el país. Unas declaraciones muy importantes para un país en el que sus líderes políticos se han posicionado en contra de esta tecnología en los últimos años por cuestiones ideológicas y no científicas. “Sabemos, y no quiero ofender al Ministro (de Agricultura), que la producción ganadera no será suficiente a largo plazo. Por lo tanto tenemos que incrementar la producción de las plantas para poder tener así una alta dieta en proteína”, afirmaba François

La revista científica ‘GM crops and food’ ha publicado el artículo ‘The use and value of polling to determine public opinion on GMOs in Europe: Limitations and ways forward’, una revisión de las encuestas existentes a día de hoy que buscan medir la opinión pública sobre los cultivos modificados genéticamente. Una revisión que muestra cómo las encuestas pueden tener un valor muy importante pero que en muchas ocasiones se desvirtúan por cuestionarios mal formulados que se aprovechan del desconocimiento ciudadano para provocar respuestas engañosas. Muchas veces la gente admite carecer de información sobre la tecnología que está detrás de los alimentos modificados genéticamente. Un desconocimiento general con el proceso de producción de alimentos ante el que la gente en ocasiones