Facebook X-twitter Linkedin Youtube Instagram

Unión Europea

El USDA publica un informe sobre la situación de la biotecnología agraria en Croacia

El USDA Foreign Agricultural Service ha publicado un informe sobre la situación de la biotecnología agraria en Croacia en el que critica el sesgo existente contra los productos transgénicos y en el que se pide que se mejore la información de los ciudadanos sobre esta materia. El informe reconoce que Croacia es un importador neto de alimentos por lo que las políticas agrarias gubernamentales se centran en mejor la productividad y, en menor medida, controlar las importaciones para impulsar el desarrollo del sector nacional. Aunque el país se encuentra enmarcado en la legislación europea sobre biotecnología, dentro de sus fronteras sigue aplicando políticas biotecnológicas muy estrictas aferrándose a la defensa de los productos que hacen llamar “naturales” como valor competitivo. Este panorama preocupa al

Isabel García Tejerina: “España apoya la toma de decisiones basadas en el aval científico de la EFSA”

El pasado lunes tuvo lugar en Bruselas la discusión por parte de los Ministros de Agricultura y Pesca de la nueva propuesta de la Comisión Europea de renacionalización del uso de organismos modificados genéticamente (OMGs) aprobados a nivel comunitario. En este contexto, la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), Isabel García Tejerina, defendió la importancia de la toma de decisiones basadas en evidencias científicas, puso en valor el trabajo de la EFSA en esta materia y pidió que se profundice en las verdaderas razones por las que la toma de decisiones sobre OMGs es tediosa. “La legislación europea en materia de OMGs es una de las más estrictas y seguras a nivel mundial, pero somos conscientes de los problemas

Aumenta significativamente el tiempo que tarda la EFSA en emitir una opinión científica sobre un OMG

La Asociación Europea de Bioindustrias (EuropaBio) ha lanzado un documento en el que se analizan los tiempos destinados por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) a la evaluación de riesgos de organismos modificados genéticamente (OMGs). La opinión científica de la EFSA a día de hoy requiere más de cinco años para emitir un dictamen sobre un OMG, dos años más que el tiempo que se requería en 2006 para hacer la misma evaluación. Estas demoras en la evaluación de seguridad de OMGs amplía aún más las demoras indebidas en los procesos de aprobación de OMGs en la Unión Europea, dando lugar a aprobaciones asincrónicas que afectan al comercio internacional de productos básicos. Los ganaderos europeos son altamente dependientes de

130 proyectos de investigación europeos avalan la seguridad de los cultivos modificados genéticamente

El debate sobre los organismos modificados genéticamente (OMGs) en la Unión Europea se ha reavivado fuertemente en los últimos meses con la aprobación de la renacionalización del cultivo y la polémica propuesta de renacionalización de su uso. Un panorama político de incertidumbre en el que conviene rescatar del archivo documentos como estos: ‘EC-sponsored Research on Safety of Genetically Modified Organisms (1985-2000)’ y ‘A decade of EU-funded GMO research (2001-2010)’. Se trata de dos compendios que resumen los resultados de 130 proyectos de investigación europeos (80 del primer documento y 50 del segundo) sobre la seguridad de los OMGs. Informes realizados a lo largo de 25 años en los que se avala la seguridad de estos cultivos para el medio ambiente,

La cadena agroalimentaria europea exige que se cumpla la legislación vigente sobre OMGs basada en evidencias científicas

La cadena agroalimentaria europea ha vuelto a rechazar el freno europeo a la innovación y la competitividad con regulaciones sobre organismos modificados genéticamente (OMGs) demasiado restrictivas en las que además de la ciencia puede hacerse valer argumentos ideológicos o políticos. Tras el rechazo público del pasado mes de abril, The Food and Feed Chain Coalition (FFC) ha denunciado que la postura escéptica de la Unión Europea ante la biotecnología agraria afecta directamente contra la cadena alimentaria animal y humana. Según resalta el comunicado, la biotecnología agraria y alimentaria ha sido adoptada en muchas partes del mundo en los que la libertad de elección han convertido a los cultivos modificados genéticamente en un elemento clave para el suministro de la alimentación

OMGs en la Unión Europea: lo que dicen y lo que hacen los Estados miembros

A pesar de que la ciencia certifica que los alimentos transgénicos son tan seguros como los convencionales, algunos países europeos votan regularmente contra las evidencias científicas rechazando la aprobación de nuevas variedades. Rechazo político del que se enorgullecen públicamente pero que actúa contra su propio mercado interno ya que todos ellos son países dependientes de las importaciones de transgénicos. Para explicar de forma visual este panorama, la Asociación Europea de Bioindustrias (EuropaBio) ha lanzado una infografía en la que se recogen los datos de importaciones de soja de cada país europeo, lo que representan esas importaciones por ciudadano y la posición que luego los líderes políticos mantienen públicamente hacia los transgénicos.