Unión Europea

El organismo alemán de asesoramiento científico pide una nueva legislación europea sobre tecnologías de edición génica

El Consejo de Bioeconomía alemán (Bioökonomierat), órgano científico formado por 17 expertos en bioeconomía que asesora al Gobierno Federal, ha solicitado a través de un comunicado una nueva legislación europea sobre las tecnologías de edición génica. Este posicionamiento se produce como reacción a la decisión del Tribunal de Justicia europeo acerca de las técnicas CRISPR, que dictaminó que todas las técnicas que inducen mutagénesis en el ADN dan como resultado organismos modificados genéticamente (OMGs) y por tanto deben ser reguladas por la legislación de transgénicos. El órgano asesor alemán solicitó en el comunicado una nueva legislación europea para regular los cultivos desarrollados por tecnologías de fitomejoramiento como el CRISPR. El Consejo señaló que «en su forma actual, la legislación europea sobre

Ministro británico reconoce que Reino Unido necesita apostar por la biotecnología agraria tras el Brexit

Tras conocerse la semana pasada el informe del PG Economics en el que se instaba al Reino Unido a regular la mejora genética con base científica después del Brexit, el ministro británico de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, George Eustice, ha reconocido que Reino Unido necesita apostar por la edición genética de plantas, una tecnología que permitirá disminuir drásticamente el uso de fitosanitarios por parte de los agricultores. El ministro afirmó en nombre del Ministerio que «no estamos de acuerdo con el juicio que emitió el Tribunal de Justicia Europeo (en el que declaró que la edición de genes debería estar sujeta a las mismas regulaciones implementadas para la modificación genética). Creemos que la edición de genes y la cisgenesis

Informe insta a Reino Unido a regular la mejora genética con base científica después del Brexit

Bajo el título ‘UK plant genetics: a regulatory environment to maximise advantage to the UK economy post Brexit’, el PG Economics analiza en este informe tres escenarios futuros para la regulación de los organismos modificados genéticamente (OMGs) en Reino Unido después de su salida de la Unión Europea (UE). Los escenarios van desde mantener la regulación europea a establecer una nueva regulación tanto en materia de OMGs como en nuevas técnicas de edición genética. El informe advierte de que en el primer caso Reino Unido correría el riesgo de sufrir dificultades comerciales y una pérdida significativa de beneficios económicos y sociales. El informe, encargado por el Consejo de Biotecnología Agrícola (ABC) y elaborado por el economista agrícola independiente, Graham Brookes,

La ESA exige que la Unión Europea regule los productos por sus características y no por no las técnicas de obtención

Con motivo del Congreso Internacional Anual de la European Seed Association (ESA), celebrado en Madrid del 7 al 9 de octubre, la asociación europea de semillas exigió que la Unión Europea regule los productos por sus características y no por las técnicas de obtención. Así de firmes se mostraron en rueda de prensa representantes de la ESA rechazando la reciente decisión del Tribunal de Justicia europeo acerca de las técnicas CRISPR que considera los organismos obtenidos mediante mutagénesis como un organismo modificado genéticamente (OMG) y por tanto los somete a la actual Directiva europea de transgénicos. Garlich V Essen, Secretario General de la ESA, resaltó que toda la Unión Europea ha recibido con sorpresa la decisión del Tribunal de Justicia

El 69% de los británicos están a favor de los cultivos MG, según encuesta de New Scientist

El pasado mes de agosto de 2018, el portal New Scientist ha realizado una encuesta digital sobre las actitudes del público hacia la ciencia, la tecnología, la medicina y el medio ambiente. La encuesta fue realizada sobre una muestra representativa (no sólo lectores de New Scientist) de más de 2.020 adultos británicos, con unos resultados que reflejan el buen conocimiento del ciudadano sobre la ciencia y la tecnología. Los resultados mostraron que los principales problemas que interesan al público son la ingeniería genética, la inteligencia artificial, el cáncer y el cambio climático. Los encuestados coincidieron en que estos temas «probablemente tengan un impacto en la sociedad y la vida humana». Además, la encuesta reveló que la mayoría (69%) están a

Propuesta de la CE sobre la transparencia y la sostenibilidad de la evaluación del riesgo en la cadena alimentaria de la UE

Documento de posicionamiento de EuropaBio (Asociación Europea de Bioindustrias) [1] Damos nuestro apoyo pleno al objetivo de la Comisión de fomentar la confianza y seguridad en el procedimiento de la UE para la evaluación del riesgo en la cadena alimentaria aumentando su transparencia y sostenibilidad. El sistema de evaluación del riesgo de la UE es sólido pero, en el futuro, consideramos que debería ser más eficiente, coherente y transparente para generar confianza entre los consumidores y garantizar su viabilidad a largo plazo. Se puede aprender mucho de otros sistemas de determinación del riesgo de la UE y de otros países del mundo. Esta transparencia completa no se debe limitar a los estudios normativos, sino que hay que hacerla extensiva a los

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies